PUERTAS CERRADAS AL AIRE FRESCO

Lo primero es declarar que NO pertenezco Ni he pertenecido a ningún partido, mis únicas simpatías han sido por el PSOE de antes de esta crisis, porque nunca hemos tenido unas cotas tan elevadas en derechos y bienestar que los conseguidos en los gobiernos del PSOE, estas simpatías han seguido hasta ahora, a veces dándole un sentido a todos los desaciertos que han tenido, todo ello a título personal, pues el PSOE nunca a dado explicaciones de sus desaciertos o errores, por eso me volvió a ilusionar cuando el Secretario General fue elegido en primarias, por fin las puertas se habrían para dejar pasar aires nuevos, donde los militantes elegían el destino del partido, y en consecuencia los ciudadanos estaríamos más informados de los pasos que se daban y sus motivos.

Pero las puertas se nos han cerrado de golpe, y si no se abren pronto el aire se viciará y se volverá rancio, ajeno a los ciudadano, ahí tiene el partido sus claves a su continua debacle, la clave es abrir las puertas con valentía y una sola voz, los ciudadanos entenderíamos todas las posturas, si son explicadas con una razón y una motivación.

¿Quién tiene la siguiente palabra, estamos en una democracia? Si es así ¿en una democracia la última palabra la tiene la mayoría? ¿en un partido quién es mayoría, la ejecutiva o la militancia?

Pues si estamos en una democracia que la mayoría se imponga, y con una patá en las puertas haga valer su razón democrática.

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

BUITRES Y GAVIOTAS

La cabecera del post anterior a este en el blog fue: “El PSOE nunca ha sido buen comunicador” sigue sin serlo, no se han enterado de que los tiempos han cambiado, que la militancia y los ciudadanos exigimos una participación directa en las decisiones que tocan de lleno a nuestros derechos y bienestar, puede que seamos participes de esas decisiones pero no las comprenderemos si no nos las explican, ¿Cómo vamos a ser partícipes de la inclusión en la Constitución del Artículo 135 si no nos lo explican, iba con el interés de no ser rescatados o llevaba otros intereses ocultos? Si no lo explican la mayoría pensarán en esto último.

El bochornoso espectáculo de hoy vuelve a dejarnos en la misma situación, no entendemos, no podemos entender, ¿ha sido un golpe dictatorial al más puro estilo franquista el acabar con un secretario general elegido por primera vez en primarias, o es que Pedro Sanchez es un obstáculo para abstenerse en la investidura de Rajoy y con ello evitar unas nuevas elecciones que pueda darle una mayoría absoluta al gobierno popular?

La población necesita saber, no podemos votar a ningún partido que no ha sido claro en sus explicaciones, como dije, los tiempos han cambiado, no podemos ni debemos cambiar gaviotas por buitres, pues los dos son animales carroñeros, tampoco queremos palomas cobardes que nos dejen en manos de estas gaviotas carroñeras, por lo que tendrían que ser unas explicaciones muy convincentes para admitir una abstención que permita volver a gobernar a los mismos carroñeros.

Muchos ciudadanos también sabemos que un gobierno progresista es imposible, sería absurdo pensar que un partido que fue creado para acabar con cualquier intento progresista iba ahora a formar parte de él, pero es bueno intentarlo, por menos para desenmascararlos.

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

EL PSOE NUNCA HA SIDO BUEN COMUNICADOR.

Ha pasado mucho tiempo desde que Felipe González ganó las primeras elecciones para acordarme de todas las cosas, malas o buenas que hizo, pero los que estábamos en primera fila del activismo contra el franquismo nos acordamos perfectamente de las cosas malas, es más, las conocíamos antes de que sucedieran, sabíamos de la tendencia que iba tomar el socialismo de Pablo Iglesias hacia una socialdemocracia, de la que no nos fiábamos, pues no entraba dentro de nuestras ideas un socialismo moderado con tendencias a un centro izquierda parecido a sus padrinos alemanes, pero también éramos conscientes de las dificultades de sobrevivir a un pasado dictatorial sin un apoyo internacional que parara los intentos del antiguo régimen para nada cambiara.

Traguemos con la Transición con el desconcierto de creernos que era necesario dar pasos lentos y meditados y fuimos consiguiendo cotas de derechos que pocos años antes eran imposibles, fueron años de mucha ilusión y muchos derechos ganados con mucho esfuerzo, pero nos sentíamos satisfechos.

Pronto llegaron las frustraciones, la primera el abandono del marxismo por parte del PSOE, no lo entendimos ni nos lo explicaron, ¿tanto trabajo costaba decirnos que para llegar al poder había que inclinarse al centro?

Y nos metieron en Europa como un socio más, pronto llegaron las contrapartidas, los astilleros, la agricultura y ganadería, con la excusa de que no eran rentables, no supieron explicarnos que no podíamos hacerle la competencia a Europa, lo hubiéramos entendido, o por lo menos nos hubiéramos tragado el sapo con más resignación.

Lo siguiente fue meternos en la OTAN, tampoco supieron explicarnos que OTAN y MCE iban en el mismo paquete, que si estábamos tan contentos con ser parte de Europa que OTAN era Europa y por lo tanto teníamos que tragar con ella, también lo hubiéramos entendido y no hubiera tenido tanto desgaste, desgaste que aún llega a nuestros días, las mayores críticas al PSOE vienen con la coletilla de que fue el partido que nos metió en la OTAN.

También debieron explicarnos los casos de corrupción con todas sus consecuencias, curioso que estos casos sean ínfimos comparados con los que comete el Partido Popular y sin embargo al PSOE le costó un gobierno y al PP le sirva para robustecer el Partido.

Dicen que Felipe González fue un animal político, lo cierto es que fue un excelente fajador en el debate político, ¿entonces por qué no supo convencer a los ciudadanos?

Pasaron muchos años, en los cuales sufrimos los peores años de gobierno de la derecha, todo esto sin darnos cuenta, desconocedores de que Aznar estaba vendiendo las mejores empresas públicas al capital privado, con el agravante de que lo hacía por una miseria y a parte de sus amigotes, también fue el creador de un sistema de corrupción que sigue hasta nuestros días, aparte de ser el inventor de la burbuja inmobiliaria que tanto daño ha hecho a la población, también resulta curioso que en lugar de perder el gobierno los populares por estas felonías, lo perdieran por un acto de terrorismo.

Y llegó Zapatero, fueron los mejores años de bienestar social, sus logros en derechos sociales son indiscutibles, tanto que al Capital se le puso el vello de punta, no se sabe si por esta causa se inventaron la crisis o la crisis ya estaba inventada, el caso es que tampoco supo explicársela a la población, en lugar de negar la crisis en un intento de proteger a España de los insaciables Mercados, la negó hasta que le estalló en la cara, ¿no pudo buscar complicidad en el pueblo y contarle toda la verdad en lugar de inmolarse, él y su partido?

Caso parecido le ocurrió al imponer el artículo 135 de la Constitución, los hizo para contener a los mercados y evitar el rescate de España, ¿por qué no nos lo explicó? No hubiera servido de nada, porque la población ya estaba aborregada con el pensamiento único impuesto por los “tontos útiles” pero por lo menos hubiera salvado su honor y el de su partido.

¿Y qué pasa ahora? Exactamente lo mismo, el PSOE aún no ha comprendido que su mejor aliado es el pueblo, pero tiene que hablarle con sinceridad, explicarle al pueblo las dos tendencias que sostienen, la una dejar gobernar al PP porque al PSOE no le interesa gobernar en estas circunstancias donde los ataques del Capital van a ser tan atroces que cualquier gobierno de izquierdas lo van a reventar por tener que hacer políticas contrarias a sus ideales, esta tendencia defendida por los históricos del partido, favorece al partido, pero no a los ciudadanos, ¿nos habremos ganado a pulso los ciudadanos que nos dejen tirados a los pies de los caballos?

La otra tendencia es la esgrimida por Pedro Sánchez, impedir por todos los medios que Rajoy siga gobernando, aún con el peligro de que vuelva a sacar mayoría, que las dos partes nos expliquen los motivos de sus posturas, que nos expliquen que no hay otras salidas, porque las otras izquierdas solo buscan acabar con el PSOE, para nada les interesan el sufrimiento del pueblo, a IU solo le interesa coger el poder algún día y nunca le ha interesado otra cosa, y  la dirección de Podemos fue creada por el Capital para acabar con la izquierda española.

Esto lo sabe el PSOE, ¿por qué no sabe explicarse?

Sin dudas vamos a unas nuevas elecciones, y la única forma de demostrar que estoy equivocado es que salgan todos los partidos de izquierdas en una coalición para hacer frente al PP y a las políticas privatizadoras de Bruselas con un gobierno fuerte de mayoría, ¿por qué no se consigue? Sin duda porque la izquierda ha perdido el norte, y con él su razón de ser, y los ciudadanos hemos perdido el sentido común, atrapados en una vorágine de falsas informaciones.

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

ESPAÑA, AY MIS DOS ESPAÑAS, LA UNA CORRUPTA, LA OTRA COBARDE.

En cualquier país democrático, un solo caso de estos, uno solo, sería suficiente, para dentro de una legalidad declarar a un gobierno fuera de la ley y forzar su dimisión.

¿Por qué en España sigue gobernando un partido que ha caído en todos estos casos de corrupción? Sencillamente porque en España no hay democracia.

Caso Acuamed.

Caso Andrait.

Caso Arroyo.

Caso Baltar

Caso Bankia.

Caso Bon Socec.

Caso Brugal.

Caso Bárcenas.

Caso Cooperación.

Caso Enredadera.

Caso Fabra.

Caso Faycan.

Caso Funeraria.

Caso Gürtel. Caso Hugel.

Caso Ibartu/Pasarela.

Imelsa.

Caso la Fabriquilla.

Caso Naseiro.

Caso Palma Arena.

Caso Parques Eólicos.

Caso Porto.

Caso Rasputín.

Caso Rus.

Caso Salmon.

Caso Totem.

Caso Troya.

Caso Tunel de Sóller.

Caso Umbra.

Caso Zamora.

Caso Ciudad del Golf.

Caso del Lino.

Caso de las Facturas.

Operación Taula.

Plan Ramaza.

Trama Zeta.

El Presidente del Gobierno, el Señor Rajoy, (como buen gallego) se confundió cuando el pueblo le dio una mayoría absoluta en las urnas, no entendió que desde una democracia no se puede votar a una dictadura, tampoco, en una democracia se nombra a un caudillo, se nombra a un presidente democrático son las limitaciones legales que ello conlleva, y la limitación más tajante es la prohibición de delinquir, pues, este Presidente con ínsulas de Caudillo ha delinquido mucho, todos los casos expuestos arriba y muchos más, él y toda la camarilla de delincuentes que cooperan en sus fechorías, a no ser que se declare ignorante de todas estas felonías, en ese caso habría que aplicarle una de las leyes que dice algo así: “La ignorancia de las leyes no exime de la culpa”

Pero España no solo tiene a un gobierno delincuente, tiene jueces delincuentes que alargan hasta el infinito los casos de corrupción.

España tiene a 11 millones de delincuentes que votaron para darle la mayoría a un gobierno delincuente, lástima que el voto sea secreto para no poder pedirles responsabilidades.

España tiene a DRY, el germen de las protestas sociales que engañó al 15M con consignas falsas para hacer de una ultra derecha, una derecha vitalicia.

España, ay mis dos Españas, la una corrupta, la otra cobarde.

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

15M, 19J, 15O. DEL 2,011.

 

 

Son fechas de las tres macro manifestaciones que el Movimiento (vamos a llamarle Indignados para no herir susceptibilidades) hizo en España, todas durante el gobierno de Zapatero.

¿Porqué no se le hizo ninguna macro manifestación al Partido Popular, es que el gobierno de Rajoy no se merecía una fuerte oposición ciudadana? la Reforma laboral, el Copago, el modelo Alzira implantado en todas las comunidades gobernadas por el PP para privatizar la Sanidad, la Lomce, la pérdida del poder adquisitivo de los pensionistas coronado con el engaño del 0´25… tantos y tantos atropellos a los derechos humanos sin que nuestras fibras más sensibles se hayan estremecido, a lo más una tibia manifestación, mal y tarde.

Y todo esto bajo consignas conservadoras, (por no decir fascistas) “hay que acabar con el bipartidismo” “somos un movimiento, no somos un partido” “no somos de izquierdas ni de derechas”

“Acabar con el bipartidismo” a los 5 años de esta parida lo único que han conseguido es debilitar al PSOE y darle al PP 5 años de gobierno, los 5 años más negros de la historia de la democracia, llegando a ser comparable con la dictadura, ¿error del Movimiento? Si fuera así hubieran cambiado de estrategia, pero no, el Partido Popular sigue igual de fortalecido y a punto de alcanzar otra mayoría absoluta, buen trabajo le ha hecho el Movimiento indignados a la extrema derecha del país.

“No somos un partido, somos un movimiento” lo mismo dijo Jose Antonio Primo de Rivera en el acto fundacional de la Falange, después tardó poco en formarse en partido, igual que el Movimiento Indignados (DRY, 15M) con sus fuerzas represivas correspondientes, ¿Cuántos hemos soportado los duros ataques de las hordas podemitas, sus burlas, sus campañas de desprestigio, sus amenazas…

“No somos de izquierdas ni de derechas” en esto llevarían razón de no ser que en todos sus actos solo favorecen a la derecha, enmascarados en una falsa imagen de partido ciudadano, la Falange Española también tuvo en un artículo de sus estatutos un: “todo para todos” que en cuanto tuvieron el poder se apresuraron a eliminar.

Solo un milagro nos puede librar de unas nuevas elecciones, pues Podemos solo lleva una misión, acabar con la izquierda y la ocasión la tiene que ni pintada, solo tiene que bloquear un entendimiento con el PSOE, y la excusa le viene a huevo con la negativa de sus socios separatistas, por lo cumplirán su objetivo sin necesidad de quitarse la máscara que aún les puede servir para engañar a la población.

A no ser que el PP consiga los votos de los nacionalistas y cinco más que faltan, no es misión imposible, ya consiguieron 10 votos fantasmas en la consecución de la Mesa del Congreso.

Nos esperan años muy difíciles, (atroces diría yo) a no ser que los atropellos que nos esperan sean tan insoportables que tengamos que volver a las calles, pero no para jugar como hasta ahora lo hemos hecho, sin pacifismo, con la violencia que se merece una dictadura.

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

HUELGA GENERAL.

A fuerza de ocultarlos, nos han hecho creer que no existen, pero como las meigas, habéilos, los hay, que no se les oigan, pues vale, pero se les ve, cada vez que tienen que ir a firmar las subvenciones.

Donde también se les ve es en la foto con la Bañez cuando tienen que firmar un pacto laboral, ¿cuento cobran por la foto, cobran más si en la foto aparece la patronal? Vayamos a que los representantes de la clase obrera les coja la máxima de: “después de puta apaleá”

Como os lo digo sin ofenderos, a ver, paniaguados míos, ya habéis ganado bastante a costa del proletariado, iros a la indignidad lo más disimuladamente posible, (si es posible a Miami, con toda la chusma mafiosa) o donde queráis, el pueblo no es exigente en los lugares donde os valláis a esconder vuestra vergüenza.

Pero qué pena, Dios que pena, tener que decirle a los militantes de los sindicatos que de esta vergüenza, vosotros no sois ajenos, muy al contrario, además de arrastrar la indignidad de vuestros dirigentes tenéis que pagarles una cuota.

El sindicalismo es una lucha de clases, donde la clase obrera defiende sus derechos frente al Capital explotador, por lo que abandonar el sindicalismo es entregar el sistema productivo al Capital, por lo tanto no es una opción honrada ni positiva para la clase obrera el abandonar los sindicatos a su suerte, porque su suerte es la de todos los trabajadores.

Aún viven muchos sindicalistas bragados en las luchas sindicales contra el sindicato vertical, os pueden enseñar las claves para volver a acabar con estos sindicatos que tienen más de amarillos que los sindicatos de la dictadura.

¡¡¡ENTENDER, EL SINDICALISMO ES MÁS PODEROSO QUE EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS, HUELGA GENERAL!!!

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

SI NO LUCHAS POR TUS DERECHOS, APÁRTATE,NO ESTORBES.

Hace pocos días puse esta publicación en varios grupos:

“El siquiera pensarlo da vértigo, ¿ya no se acuerdan de lo que este miserable criminal le ha hecho a la población?

El siquiera mentar la más mínima posibilidad de facilitarle otros cuatro años de gobierno genocida los sitúa a la misma altura de este miserable dictador.

Si no saben dar más alternativas, mejor que se callen”

En un grupo me hicieron el siguiente comentario:

“Le acaban de cambiar la medicación, Sr. Fernandez?? Genocida, criminal, dictador. Tiene usted buen perder”

A lo que le contesté en otro comentario:

“15,000 suicidios provocados por las medidas de recortes, ¿no son crímenes de estado? Esto contesta las dos primeras preguntas, ¿este sujeto mal encarado sabe gobernar sin mayoría absoluta? Sobre mi medicación, no tomo nada porque estoy más de cuatro años en desobediencia civil al copago, y sobre mi perder, es el mismo que el de la población de clase humilde que durante 54 años ha estado trabajando para levantar este país, para al final encontrarse con una pensión que por lo pronto lleva un 35% de poder adquisitivo perdido, me parece que me he quedado corto llamándole criminal”

Esto no tiene nada relevante, es el diario de cualquier activista en redes, antes se pintaba en las paredes y cuando a la mañana siguiente veíamos que lo habían borrado nos sentíamos frustrados y nos preguntábamos si había valido la pena el arriesgarnos si nadie lo veía, una vez que fuimos a repartir octavillas al polígono industrial de Juncaril los obreros con los hablemos nos preguntaron si éramos nosotros los que hicimos una pintada en las tapias del cuartel de la guardia civil, entonces comprendimos que si había valido la pena la pintada, alguien la había visto y había corrido la voz.

Actualmente suele pasarnos lo mismo, publicas un enlace o una opinión sobre unos hechos que crees relevantes y te desanima el poco eco que ha tenido, o como el artículo de arriba, intentan deslegitimar su razón, hay veces que crees que la publicación ha sido más negativa que positiva, pero cuando notas que tus seguidores van cambiando sus posturas aproximándose a las tuyas, comprendes que nada es negativo si lo apoyas con fundamentos de razón.

Luego está lo que ahora llaman: lo políticamente correcto, referente a lo publicado arriba hubiera sido más correcto eliminar las palabras, criminal, genocida y dictador.

Pero yo no soy correcto, ni políticamente ni socialmente, porque no conozco otras palabras con qué definir a un gobierno que haya hecho los desmanes que este ha hecho con nosotros.

Quizás sea ese el problema de este país, que haya demasiada gente correcta, correctamente aburguesada, que le tenga miedo a llamar criminal al criminal, que tenga miedo y vergüenza a reconocer que ya no son clase aburguesada, que este gobierno los han bajado a clase necesitada, y que no se puede ser correcto con quién emplea medidas incorrectas para acabar con nuestro estado de derechos y bienestar.

¿Por qué, como sería correcto llamar a los que nos roban, corruptos? y si para acabar la faena los llamamos presuntos, quedamos correctísimos.

Pues para mí, simplemente son ladrones, y si esos robos ocasionan  muertes, pues para mí, simplemente son criminales, y si esos crímenes se cometen sobre la población más desprotegida, para mí solo es una guerra de clases, igual que cuando el régimen de Franco fusilaba a las clases bajas en las cunetas.

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario